视频回放：全体会议“二十国集团和全球经济治理”

[北方网]

　　全体会议：二十国集团和全球经济治理

　　会议时间：10:45-11:45

　　会议地点：梅江会展中心达沃斯厅

　　概述：金融危机及随之而来的大萧条动摇了人们对金融市场和经济治理的信心。

　　二十国集团如何使人们重新树立对市场和治理体系的信心，从而使全球经济不仅更具有包容性，而且能够更好地应对未来的挑战？2010-9-13 10:53

[北方网] 出席本次会议的嘉宾有：

　　崔天凯 中华人民共和国外交部副部长

　　Mari Elka Pangestu 印尼贸易部长

　　朱民 国际货币基金组织特别顾问

　　Martin Senn 苏黎士金融服务集团CEO

　　主持人：Michael J. Elliott  《时代》杂志编辑2010-9-13 10:55

[主持人]我是在印尼参加一些会议，有关下一届G20会议的筹备会，在11月中旬的时候在首尔召开，韩国团队在筹备这个会议的时候都充满激动和兴奋的心情，G20会议希望看到什么样的目标和成果？ 2010-9-13 10:56

[Mari Elka Pangestu ]希望首尔的峰会是希望看到作出承诺，在多伦多做出的承诺，能够实践、落实到位，国际货币基金组织的改革希望能够看到新兴经济体更多的参与到国际事务当中，大家会对经济展望报告当中，世界经济在2011年会放缓，怎么样加快经济发展，以及在整个平台下如何持续增长，以及相关的金融部门的改革这些问题，在我看来我是贸易部长了，我希望看到首尔峰会会探讨贸易问题，从贸易的角度来看是非常成功的，多伦多领导间讨论，进行多哈会合的技术谈判是多么困难，我们需要技术上有所推动举动能做更多的事情，你要看跟谁对话，70%-80%的工作已经基本结束了，我们要做更多的东西，只需要多做一点点，对最新一轮的贸易会合报告做一些工作，希望在2011年发展问题上这是第一次在发展中国家举办G20峰会，而且是一个新兴经济体之一，在发展的问题上能够在两个领域首先有关全球金融监管体系，现在我们跟韩国一起，印尼也是在支持，这是发展中国家的第二道防线。 2010-9-13 10:57

主持人 美国时代杂志执行副主编 Michael J .Elliott

[Mari Elka Pangestu ]所以，在金融危机时期确实发展中国家之所以能够很快的逆转，即便是资本大幅度外跑，正是由于有第二道防线才可以很快的完成国际收支，希望G20峰会实现这样的目标。 2010-9-13 10:58

印度尼西亚贸易部长 Mari Elka Pangestu

[Mari Elka Pangestu ]此外，就G20框架下的发展合作建立一个合作机制，有关基础设施建设、社会保障体系等等，这些都是应对危机的重要的组成部分，还有一些重要问题，法国的进展是在不断的推进，我们要确保G20不是一个排他性的俱乐部，只考虑G20不考虑别人，应该考虑全球，非常感谢！ 2010-9-13 10:59

[主持人]我想确保，G20峰会金融危机发展问题，还有金融危机对我们的影响，影响全世界各个国家的模式和走向。在多伦多多次，多伦多的讨论是非常成功的，这会怎么讨论？ 2010-9-13 10:59

[Martin Senn]G20峰会是各国首脑的一个峰会，很短的时间内各国首脑面对当时的金融危机，所以我觉得我们希望在首尔峰会上继续在建立一个稳定的环境，在这个环境下继续工作，这就是在多伦多改革，这些问题都是非常重要的。 2010-9-13 11:00

[Martin Senn]G20峰会是非常与时俱进的，必须非常灵活，能够适应当前的经济形势，这是当前多伦多讨论的情况，这是首尔峰会上评估的，以及时间表上目标是能够对应的。即使能够在很短的时间，很明显每个国家的美标不一样，即使是几个月以来，都发生了变化，所以G20峰会必须与时俱进。 2010-9-13 11:05

瑞士苏黎世金融服务集团首席执行官 Martin Senn

[朱民]非常高兴来到天津，我看到很多我的朋友，我之前的老板肖钢也是在这里，他一坐在这给了我很大的压力，我要是向肖钢先生做报告。 2010-9-13 11:05

[朱民]对于首尔峰会来讲，我想强调指出一点，我们评估全球金融部门改革，现在有意思，各个国家都在自己做自己的事情。 2010-9-13 11:06

华盛顿国际货币基金组织特别顾问 朱民

[朱民]2010年4月通过了法案，英国也是，欧盟也推出了一些改革措施。在我看来，这是一个层次，就是国家这个层面要改革金融体制。 2010-9-13 11:06

[朱民] 昨天在巴塞尔协会有关资本充足率、流动性问题，还有微观的问题，还有MSB要把相关的准则，要把国际合作标准化，而且推出了全球金融框架。现在机制还不是非常明确，现在这些国际机制是危机刚刚发生，主要是关注监管问题，两年之后在首尔峰会上，我们要再次评估一下，我们两年过去了，走到哪里，成就了哪些东西。在三个不同的层面上，确实很多事情都已经发生了，而且有很大的不确定性，大家都在讲监管不确定性 2010-9-13 11:06

[朱民]我们未来如何往前走，未来我们监管体制如何协调，如何相互统一，这是G20峰会上应该推进的。韩国的峰会是非常好的会议，是非常适合总结金融改革做了哪些事情，在未来如何引领改革。谢谢。 2010-9-13 11:07

[主持人]对于您是金融机构的负责人，总结一下金融危机自从2008年9月以来，政治领袖政府高官的讨论，是不是就是减少了全球经济所面临的风险？全球经济比以前更安全了吗？ 2010-9-13 11:07

[Martin Senn]我们看到大家形成了观点，追求一个好的措施，这是一个很好的方式，但是我们还是要接受风险主要是在微观的层面来做的，就是在各个国家之内来做的，哪国有自己的法案，那G20框架非常有效可以做一些什么呢，确定一些定义。 2010-9-13 11:08

[主持人]两年前大胆说，金融危机就会形成一种全球经济治理结果，他们是过渡评估了，过渡乐观了，反到是让大家没有关注国家层面应该做的事情，而国际强调国际层面了，你说的很对，我们看到各个人，这些人对全球金融危机作出的反映是比较自然的。 2010-9-13 11:09

[Martin Senn]时间慢慢过去我们可以更好的了解风险有多大的程度，还有哪些问题，大家就变得更加的理性了，也变得更加均衡，现在大概就是这样一个情况。 2010-9-13 11:09

[Martin Senn]G20可以帮助应对风险，但是我们也要记住，然和一个变化总是要去应对我们看到的一些风险，任何一些新的监管，这个就是说审慎的问题。 2010-9-13 11:10

[主持人]世界未来会没有风险吗？ 2010-9-13 11:10

[朱民]两年之后风险并没有减少，我并不同意这点，风险已经是减少了很多，从全球来说，因为那时候我们经营体制整个要崩溃了，这种系统性的风险已经极大的减少了，我们现在看资本状况好了很多，我们再看资金的结构好了很多，即便有了欧洲的危机，我们看有的主权债务问题好了很多，所以总体的风险是下降了。还有很多不确定性的，不确定性总是会出现，但是我们应是要让G20获得应该有的荣誉，就是对于危机的应对，我们应该感谢所有这些国家。 2010-9-13 11:10

[朱民]第二个问题，治理问题以及全球的治理框架问题，我们现在所处于世界非常有意思。现在这个世界以国家为边界，我们没有办法忽略任何一个边，所以全球治理，我相信是非常的重要，绝对的重要，比以往更重要。 2010-9-13 11:11

[Michael J.Elliott]我想问一下崔部长，现在全球经济重心已经转移，这是所有人都理解的，这样一个过程，这些辩论、讨论提出的意见是否充分？到目前为止，反应的趋势，也就是全球的经济重心向新兴国家转移？ 2010-9-13 11:14

[崔天凯]这种转移还在发生，这个过程正在进行当中，有一个非常清晰的情况我们可以看到。对于G20来说，如果看一下G20的组成，这是一个非常新的也是非常独特的组织形态，以前并没有这样一个组织形态存在，里面有新兴市场国家、发展中国家，占到了成员的50%，这是一个历史性的呈正确方向的一步，更加平衡的、更加平等的、有代表性的全球治理机构，他们在经济发挥作用，在G20当中。 2010-9-13 11:14

[崔天凯]我们看一下，这些主要的经济表现，总的来说亚洲国家相较其他G20国家做的好一些，他们也在作出更多的东西，给全球的国家。对于G20来说，利用这些经验特别关注正在变化的环境，还有世界新的现实，用过去的道路或者是模式，我相信这是亚洲足以为G20所做的长足贡献。 2010-9-13 11:15

中国外交部副部长 崔天凯

[崔天凯]在这方面，我还想用刚才前面讲过的，这个改革的完成将会极大的改善。在多伦多，有一种承诺我不想在这个方面讲十分钟，我相信如果讲太久很多人可能就走了。 2010-9-13 11:16

[Michael J.Elliott]多伦多有承诺确实在首尔可以锁定这一点？我相信你是在IMF工作的。 2010-9-13 11:17

[朱民]我想回答另一个问题，在10月有一个IMF会议，这就是为什么是有11月份期限的。在讲国际金融机构的改革，包括银行非常关注的问题，现在也在对此开展工作，应该说是非常努力的在开展工作，难度在于5%不够，增加很容易，但是减少就不太容易了，这是关键所在，我们希望可以能够在韩国的会议达成目标。在明年年初，但是后来说要提前，希望可以在韩国会议上完成目标，我们正在开展工作，也需要外界很多的支持，在此之前我还想再讲一些其他的，这也是非常重要的。 2010-9-13 11:17

[朱民]在我们讲IMF改革非常重要，还有另外一个就是话语权的改革，就是代表权的问题，就是如何来平衡工作人员的多元化，来自于不同地区的，他们能够在IMF里面有适当的代表性，这也非常重要。我们如何能够有一个更加有效的话语权的机制，就好象崔部长所讲到的，不仅仅是发达国家的，而且新兴市场的声音也可以在那里有。譬如说，我们进行很多的监测等等，我们如何能够把双边变成多边的监测、监控，如何可以提高它的质量，让成员国可以更好，这也非常的重要。 2010-9-13 11:17

[朱民]我们如何能确保借款机制从危机后的变成一种预防型的，这也是非常重要的，因为我们讲到要有一个金融安全网的机制建立，现在董事会刚刚通过一个决议，允许我们建一个叫防止性的流动性机制，我相信这个相比较事后很重要，所以现在IMF有很多事情发生变化，我们需要G20知道，需要所有G20成员国的支持。 2010-9-13 11:18

[主持人]Tony Clement有什么要说的？ 2010-9-13 11:18

[Tony Clement]我们现在处于转型期，现在也在发生改革和变化，其中有一点非常有意思，这里有一种隐含，或者是明显的一种推动。确实我们看到，这些机构变得越来越有包容性，也有一些让他们改变的要求，这些机构的治理，在机构当中的秩序，无论是IMF还是G20，要让一些新的人可以进来。与此同时，这也许是隐含的，但我觉得还是比较显性的，对新进来的国家他们愿意付钱获得话语权的，他们也是有责任的，这些新进入者他们也是有责任，不仅仅是帮助塑造新的秩序，而且要遵守这些秩序，我这个只是一个个人的看法，这是现在在这里面有很大动态变化性的复杂性所在。 2010-9-13 11:18

[Michael J.Elliott]在讲这个问题之前，我想问一下，你们觉得有多少人认为在欧洲国家国际经济决策过程当中有代表过渡的问题？ 2010-9-13 11:21

[Mari Elka Pangestu]G20国家的多数以外都认为。他们都有各个成员国的代表，在其他的区域没有这样的情况，在其他机构里，我相信非洲的代表性不足的，需要平衡。我们在G20当中进行很多这种讨论，代表性是其中之一。我是非欧洲、非亚洲的观点，我作为北美人我想说一下。 2010-9-13 11:22

[Tony CLement]要解决很多的问题，最后根本上还是需要很多国家来采取行动，欧盟可以帮助欧元区，他们做一些行动才能够真正有效，这不是这样或那样的情况。最后根本还是需要有非常强大，在各个有强大的监管制度才可以监管制度。 2010-9-13 11:28

[Martin Senn]我相信IMF做的非常好，进一步多元化还需要，这个步骤是要正确的方向。 2010-9-13 11:31

[崔天凯]正是由于这样的机构，成员有限，我们就要考虑适当的代表性的问题，在G20当中，我们愿意给非洲国家更多的话语权。我们应该有多少个欧洲国家呢。 2010-9-13 11:31

[主持人]是不是可以让两个欧洲人同时当主席呢？ 2010-9-13 11:31

[崔天凯]我们必须要充分的考虑，欧洲国家还有其他发展中国家的关注和需求，包括最不发达国家，还有小岛国，还有很多不是G20的成员，他们也不是很想在未来加入G20，但是还是占到了国家的90%的话语，大家的话语必须被听到，他们的利益必须被代表。 2010-9-13 11:31

[主持人]对于已经过时的理论，你觉得在过去两年讨论当中，在G20讨论当中，对于已经过时的理论假象，才使我们陷入金融危机当中，我们是不是要改变思想？ 2010-9-13 11:32

[朱民]我们要重新思考全球经济发展模式，以及全球的监管模式，我们都同意市场经济一直以来都是非常有效的，监管部门和市场之间是有一定的距离，但是这一次金融危机当中，市场失灵了，监管也失灵了。现在我们着面临着非常严峻的挑战，我觉得这是大家所有人都能意识到的，大家都想思考一下，如何解决这个问题，如果我们要是走的更远，有很多东西我们都是不理解的。 2010-9-13 11:32

[朱民]比如说我们讲到这些小额信贷，现在发展当中，我们只有货币供给模型，我们想搞清楚金融部门和实体经济部门有哪些互动关系，有很多事情我们都是不理解的。西方的经典理论都没有办法帮我们解决我们的问题和挑战，这是所有人都意识到的。 2010-9-13 11:32

[朱民]我们现在如何把目光从西方转向东方，就像贸易部长讲的一样，现在新兴经济体有很多经验，把更多的目光放在新兴经济体身上，我觉得现在还是初级发展阶段。我给大家讲审慎监管，在讲央行的作用，但是我们其实看看亚洲，在中国、在印度这两个国家的央行，都是用微观的审慎监管工具来稳定金融市场。 2010-9-13 11:32

[朱民]所以还有一件事情，提高亚洲国家、新兴国家的声音，让他们把自己的观点和声音推向全世界。 2010-9-13 11:33

[Mari EIka Pangestu]很多问题我们想法都发生了变化，以前我们是过度乐观了，市场甚至超越了监管机构，我们必须要有前瞻性，我们在做监管的时候，必须要吸取历史上金融危机的教训，这肯定不是历史上发生的最后一场金融危机，肯定回来有各种各样的危机，而且需要很长的时间才能度过。 2010-9-13 11:33

[Mari EIka Pangestu]韩国、印尼都发生过金融危机，我们要花五年到十年才能回到正轨，像欧盟和法国可能时间更短，但是总要一定的时间回到正常的贷款水平、降低风险。除了金融部门之外，有关贸易、发展问题，也有一场很大的讨论，就是出口拉动经济增长这方面的讨论，以国内的经济拉动增长，现在正在进行更加理性的讨论。 2010-9-13 11:33

[Mari EIka Pangestu]现在亚洲正在进行委员微妙的讨论，我们不但是做出口拉动型增长，不光是产品出口给欧美，而且是在亚洲国家之间，以及本国各个区域之间进行贸易，这个也是未来经济增长的来源。因此我们要推进亚洲区域的经济融合一体化，要确保WTO框架、多哈回合谈判要成为低成本推动经济发展的方式。 2010-9-13 11:33

[Mari EIka Pangestu]在WTO多哈回合谈判之下，我们一定能够签订区域经济贸易协议，这是贸易合方面发展非常有趣的形势。 2010-9-13 11:33

[Tony CLement]如果我们吸取的是错误，我们讲到古典经济理论的时候，我觉得我还是要说，过去的理论倡导是自由贸易，过去几年政府推出了机遇市场的经济政策，现在各个国家都在应对这些条件，我们在未来发展路上，我们以后还要鼓励贸易协定，并且避免贸易保护主义的抬头。 2010-9-13 11:34

[Martin Senn]任何经济体都是有成本，在一定区域内进行了实施，不是在全球范围内实施，看到至少在欧洲，在我们这个区域是很不一样的，而在亚洲确实是比较平衡，他们采取了平衡的方式来开放市场，如果是封闭市场，那就是朝着错误的方向发展了。因为我们在思考未来养老金这个问题，如何解决人口老龄化问题，如何提高非常好的养老金解决方案。如果我们监管导致资本市场没有很好的运行，我们在解决养老金问题就会出现很大的问题。 2010-9-13 11:34

[Martin Senn]我们注意在推出金融监管的时候要发生的情况，两年前大家都推出全球解决方法，但是并没有实现。我们如果出现一定的形势，全球就一些标准和原则达成共识会比较好。 2010-9-13 11:35

[Martin Senn]同时认为在某些国家，某些行业有针对性的实施一些措施就会非常完美，将是未来前进的方向，并不能解决问题，加拿大是很好的例子，现在加拿大做的非常出色，加拿大不仅度过了危机，而且度过的还比较好。 2010-9-13 11:35

[主持人]时代杂志是将加拿大央行行长作为今年最佳人物之一。 2010-9-13 11:39

[Tony Clement]这个问题我没办法回答。 2010-9-13 11:39

[主持人]下面请大家提问，请自报家门再提问题。 2010-9-13 11:40

[媒体提问]刚才嘉宾都讨论的非常好，我想问朱民行长一个问题，还要问Martin Senn一个问题，有关下一届首尔峰会监管领域，全球监管标准和金融会计准则我们是否可以达成共识？几天前巴塞尔委员会和金融稳定局都推出一些新的标准，在G20峰会上、在首尔峰会上，我自己还有许多人都已经往前走了，你觉得我们是否可以很好的形成共识，并且在一定时间内往前推进，尤其是围绕全球会计准则、统一会计准则方面没有任何进展，我们是有一个全球会计准则委员会，同时还有别的协会，没有进展德意志银行的董事长就说，如果没有全球统一的会计准则，就没有办法形成全球统一的监管标准，就像贸易部长讲的一样，我们不能忘记贸易，我们就在准备一份报告要在首尔峰会上提交这份有关贸易和发展的报告。 2010-9-13 11:40

[朱民]谢谢！你刚才的问题问的很好，你问的问题都自己回答了，你是表达了你的关切、你的担忧，你说的关切点是非常对的。在过去两年当中，在G20的领导下有一点非常好，所有各个国家的监管机构想把所有的东西都汇总到一起，我刚才讲了有三个层面：国家层面、国际层面、FSB层面来促进国际合作。有几点非常清楚： 2010-9-13 11:41

[朱民]第一，我们有非常好的框架。所有详细的标准、指导原则现在还没有细化，各国市场有些糊涂，我们是如何跟随在各个国家的国界之内实施这些措施，这可能需要很长时间，就像你刚才讲的问题一样。 2010-9-13 11:41

[朱民]第二，现在有236个新的监管法令出台，在未来市场和监管部门之间还会进行非常漫长的谈判，所有的细节目前还没有清楚，还不明确。 2010-9-13 11:41

[朱民]第三，少数几个国家是先出台了立法，建立了法律框架。不同的国家能够在国际层面上如何合作呢？能够把基本的标准制定出来？ 2010-9-13 11:41

[朱民]现在全球金融市场非常一体化，特别是像银行，他们的业务是非常国际化的，哪里都有他们的业务，本地的监管变化会如何影响到这个市场，这是一个非常大的问题，因为这些问题的存在，所以我要说更为重要的就是我们要有G20来领导、来审查、来推动，这不是一个结束，这实际上是开始的一个结束。 2010-9-13 11:42

[朱民]对于金融改革来说，实际上我们要经过不同的阶段，我们刚刚经过一步，我们未来有很多的路，我们需要G20来领导并且推进进程，特别是FSB发挥非常重要的一个作用，来实现准则的标准化还有很多的实施，并且还有同行的评议，这些东西都需要来开展工作，最后根本来说对于金融机构来说需要真正全球化的准则以及全球的监管合作。 2010-9-13 11:42

[朱民]同时，我们也希望在韩国的会上G20可以把这个工作进一步向前推动，我们不能够梦想说一夜之间可以建成。 2010-9-13 11:42

[Martin Senn]我要补充一下，也是响应你刚才的问题，首先我们不能够不看到公共部门都是在其间的，不仅仅是私营部门，也不仅仅是公共部门，有市场的问题，也有政府监管的问题，所以公共部门和私营部门也需要共同携手走出危机，不可能市场单独做，而是需要可以平衡的来解决问题。 2010-9-13 11:42

[Martin Senn]具体到你的问题，从金融改革角度来说我们都会认为银行、保险公司他们需要更多的资本金、需要更多的流动性、需要有更多的透明度，这些原则我们都是有共识的，但是我们也要小心，这是一个非常大的风险，也会是一个后退，我相信是。 2010-9-13 11:42

[Martin Senn]会计方面的变化，在这个方面很多的努力都在进行，我们如果需要有更多的透明度，我们必须要接受，比如说资产负债表是要反映市场的价格，能够反映任何资产的市场价值，而不是对资产进行模型计价。如果我们可以达成这样的共识，就可以真正实现进步，这里我们看到有一些行动已经开展了，在会计准则方面提出的意见现在还没有受到真正的测试，而且有很多人在反对它，特别是像保险行业，到底走多远？怎么走？随着时间的变化，我们需要对这些准则进行新的标定，看它在实施当中到底运行的怎么样。 2010-9-13 11:43

[Martin Senn]根本来说，公共部门、私营部门要携起手来避免双方在走不同的方向。 2010-9-13 11:43

[主持人]第一排。 2010-9-13 11:43

[媒体提问]问朱民和Martin Senn。我们知道巴塞尔3什么时候可以通过？我们考虑在实施上面的问题，这个会影响到所有银行的盈利能力，到底我们这里会面临什么样的风险？是越快实施好还是要有一些条件？ 2010-9-13 11:44

[朱民]我是中国人我可以理解的更好一点他的中式英语。我们都知道巴塞尔3，昨天是在委员会通过，它提出几点： 2010-9-13 11:44

[朱民]第一，资本金；第二，资本质量；第三，流动性指标（短期和长期）；第四，杠杆率。巴塞尔3不仅仅是这些，还有许多其他的内容。对于巴塞尔委员会来说，他们确定这个标准对国际金融行业来说这是一个好事情，这是一个做的很好的事情。 2010-9-13 11:45

[朱民]另外，对于所有的从业者来说，实施巴塞尔3不是那么容易，他们每个人所处的阶段不一样，不管是发达国家还是发展中国家，在亚洲金融行业一级资本充足率比世界其他市场都要高。对银行来说，他们需要能够共同实现巴塞尔是需要一定时间的，而巴塞尔3也是给一些国家一些时间，美国人甚至说不会在某些年实施巴塞尔3，这在法案当中也有提及，这里确实存在一些空间的，可以让所有的银行有准备的时间，可以能够实施到一个阶段，这是一个好的事情。 2010-9-13 11:45

[朱民]但是也有一些关切，银行他们可能各自的情况不一样，可以逐步进行调整，但是关注的点是，如果说在同一个时间点实施的程度不一样，这样就会有一个对国际监管框架的监管套利，这如何解决？这需要我们进一步的讨论。 2010-9-13 11:45

[朱民]再回到你的问题，有关实施以及对于金融行业会有什么影响？ 2010-9-13 11:45

[朱民]第一，它会影响到金融部门的商业模式、业务模式。举个例子来说，比如说原来交易资本金需要很少，现在必须要考虑对手方的风险，需要有资本金的支持。 2010-9-13 11:45

[朱民]还有呢长期贷款需要一些资本金，这样应对周期性风险，这样资本的分配会不一样，这样改变他们的商业模式是非常重要的。因为你需要更多的基本金，但是更多的银行不一样，主要是看你的商业模式。 2010-9-13 11:46

[朱民]还有的银行并不一定达到巴塞尔3的条件，还有的要从市场上筹集，这个是好新闻，能够使市场更加活跃。 2010-9-13 11:46

[朱民]我们回到根本的问题，标准有了，实施需要一些时间，市场毫无疑问是存在的，会有一定时间释放出来。现在还在逐步的看到，到底情况怎么样变化，因为对于巴塞尔3，这些原则还是需要根据不同的环境来进行一些相应的调整，所以时间也需要不断的改善。 2010-9-13 11:46

[俄罗斯记者]前面崔先生讲，90%的国家都没有在G20里面有代表，过去中国越来越代表没有代表的国家，愿意为他们来说话，就好像在哥本哈根会议上代表了其他国家，中国是不是非常愿意为不发达国家发言？ 2010-9-13 11:47

[俄罗斯记者]前面崔先生讲，90%的国家都没有在G20里面有代表，过去中国越来越代表没有代表的国家，愿意为他们来说话，就好像在哥本哈根会议上代表了其他国家，中国是不是非常愿意为不发达国家发言？ 2010-9-13 11:47

[中央电视台]想问两位亚洲的部长，首先是崔市长，还有印度尼西亚的部长。在推动IMF改革的过程当中有很多担心，实际上对于G20当中发展中国家来说，你们是不是有一系列工具推动进程。 2010-9-13 11:47

[Mari EIka Pangestu]发展中国家的代表性他们不是G20的成员，很多的发展中国家，新型的经济体是G20的成员，他们可以代表其他发展中国家，可能不仅仅是中国，其他的国家也代表，像印尼可以代表东南亚，我们会代表东南亚其他国家进行会谈，来在G20有什么看法。 2010-9-13 11:48

[Mari EIka Pangestu]印尼也是其他发展中国家的成员，在贸易我们是G13的成员，不仅仅是中国发挥着重要的角色，其他国家也会。发展中国家可以就很多问题也会进行讨论，比如发展日程上，我们如何代表发展中国家有一致性。韩国首尔这次会议，这一点非常重要。让发展日程提到日程上，韩国做了非常出色的工作，他们做了很多针对发展中国家的协调，这个我相信也是对于G20有效性的真正考验。 2010-9-13 11:48

[Mari EIka Pangestu]如何把其他发展中国家能够反映到这个过程当中去，第二个问题是涉及到我们有没有一系列工具推动，对于我们来说，我们认为非常重要，我们作为发展中国家，特别是新兴经济体，作为经济体应该有更大的话语权，不仅是配额，而且还有治理当中。我们也有一系列工具，但是我们相信我们有更大的话语权，让大家理解我们的看法。 2010-9-13 11:48

[Mari EIka Pangestu]包括像韩国、印度尼西亚、中国都有这样的看法，全球金融安全网是非常重要的，在发展问题当中，新兴经济体韩国、印尼，我们相信在2008年受到了不公平的惩罚，我们的经济是非常不错，我们根据华盛顿共识实施了很多。由于很多资本外逃，如果有金融安全网可以帮助我们这样的国家不会受到不公平的惩罚。 2010-9-13 11:48

[Mari EIka Pangestu]IMF在1997、1998发挥了相当不一样的决策，我那时候在中国，对于韩国还有印尼，如果是有第二道防线，这个应该是一种完全不同的工具，不应该有完全的附加条件。1997、1998年那种条件只会让我们陷入更大的危机。 2010-9-13 11:48

[主持人]崔部长呢？ 2010-9-13 11:49

[崔天凯]我们所看到全世界是一种历史性的现象和趋势，那就是发展中国家的崛起。中国当然是人口大国，会吸引国际上很多的关注和注意，我们看一下世界可以看到有很多一系列的发展中国家崛起，包括像中国、印度、印尼、巴西、南非等等还有很多其他的，而且我们看到地区的组织发挥很大的作用，是朝向更加平等、均衡，世界治理的结构发展，我们应该欢迎这一点。 2010-9-13 11:49

[崔天凯]而且，我们也要考虑改革国际金融机构，在这个背景下进行国际金融机构的改革。所以，我们还需要完成国际组织的进一步改革评估，通过季度评估可以知道未来该怎么做。 2010-9-13 11:49

[主持人]Tony Clement你讲几句。 2010-9-13 11:49

[Tony Clement]最后，我就想再重点讲一下G20峰会，G20并不是联合国大会，对于有些人是期待着G20峰会能够代表全球190多个国家那是不可能的，它只是代表的是全球最重要的、最大的20多个国家，他们是形成一定的共识，但是它并不是联合国大会。 2010-9-13 11:50

[ 主持人]非常感谢Tony Clement部长、崔天凯副部长、Mari Elka Pangestu部长、Martin Senn执行官、朱民部长，谢谢大家的参与，谢谢！ 2010-9-13 11:50